Anti do prefeito Adams
Enviar
D
Obrigado por nos contatar. Recebemos seu envio.
Yippee – O prefeito Eric Adams está lançando uma grande repressão à praga de andaimes na selva nas calçadas da cidade, que ele prefere chamar de “galpões”.
Mas não prenda a respiração esperando ver desaparecerem as pragas de quarteirões que escurecem as ruas da parte alta da Park Avenue até Wall Street.
Adams chama sua proposta de “Get Sheds Down”. Mas vamos cair na real.
As medidas fracas seriam tão eficazes para se livrar de um número significativo de galpões quanto atirar bolas de cuspe seria para parar um tanque M1.
Eles pedem que os proprietários renovem as licenças de andaimes a cada 90 dias, em vez de uma vez por ano, e cobram multas maiores por deixarem galpões “inseguros” por muito tempo. Ha! Você sabe o que multas de US$ 6.000 por mês significariam para a maioria desses proprietários? Um erro de arredondamento.
Mesmo que as medidas sejam aprovadas pela Câmara Municipal – um órgão tão demente que alguns membros querem legalizar a travessia imprudente – elas não fariam mais bem do que “repressões” desdentadas contra saltos de catracas de metrô, tráfico de maconha sem licença e cadeados em “praças”. que os proprietários devem manter abertos ao público.
A indústria anual de locação e suporte de andaimes, avaliada em US$ 8 bilhões, tem pouco a temer com as propostas insignificantes.
O problema não são os abusos incidentais das leis atuais por parte dos proprietários, que as soluções de Adams resolveriam – são as próprias leis.
As Leis Locais 10 e 11, promulgadas durante os anos de Ed Koch e Rudy Giuliani, devem ser eliminadas. Eles fizeram mais para enriquecer a sonolenta indústria de aluguel de andaimes do que o Dia de Ação de Graças fez pelos produtores de perus.
Em nome da protecção do público contra casos raros de queda de detritos perigosos, as leis protegem principalmente os lucros das empresas de aluguer de andaimes, examinadores de planos urbanos, sindicatos de construção, empreiteiros, engenheiros e consultores que se esforçam por fazer tudo.
Mas Adams, tal como os seus antecessores autarcas, não tem coragem nem apoio político para enfrentá-los.
As leis exigem inspeções a cada cinco anos em todos os edifícios com mais de seis andares de altura, e galpões devem ser construídos sempre que forem feitos trabalhos para corrigir “violações”.
Ao contrário de outras grandes cidades dos EUA, as regras aplicam-se ridiculamente a todos os edifícios, independentemente do risco que apresentem, da sua idade ou dos materiais de que são feitos.
Quase todas as inspecções descobrem algumas violações técnicas, o que faz com que um edifício como o do Upper East Side, onde vivo, seja rodeado por andaimes em três lados durante mais de dois anos – duas vezes na última década.
Nosso prédio, como a maioria dos outros que são administrados de forma responsável, não manteve os andaimes montados. Foi simplesmente para cumprir os rígidos mandatos da legislação local.
As mudanças de Adams não fariam diferença nesses casos, mas se aplicariam apenas aos relativamente poucos locais onde os proprietários mantêm os galpões indefinidamente enquanto atrasam os reparos. Ironicamente, o pior infrator número 1 é a própria Autoridade de Habitação da cidade, como revelou o colunista do Post, Howard Husock. O prefeito também pede um novo plano absurdo para “reimaginar o que pode ser o galpão padrão na calçada da cidade”. Aguardamos a nomeação de uma comissão de alto nível para tratar do assunto.
É fantástico que Adams tenha chamado a atenção para a desgraça cívica dos 9.000 “galpões” nas calçadas, mais de três vezes mais do que há 20 anos, que cobrem entre impensáveis 400 e 500 milhas. Eles abrigam viciados em drogas, assaltantes e psicóticos, e arruínam lojas e restaurantes que têm a infelicidade de ter uma dessas monstruosidades batendo à sua porta.
No entanto, são escassos noutras cidades onde não há vítimas em massa devido à queda de destroços – mesmo na parte antiga de Roma, onde muitas estruturas têm 2.000 anos de idade.
Nosso flagelo nas calçadas durará o mesmo tempo, a menos que a Prefeitura encontre coragem para jogar fora os códigos corruptos que os criaram. Mas aposto que a Lei Local 10 vencerá novamente.